
Что же касается прогноза на сам бой, то на мой взгляд, он из категории "обоюдоострых" и малопрогнозируемых. Думаю, что опыт и давление Каннингема все же сделают свое дело, и он сможет досрочно остановить кубинца. Как выйдет на самом деле, увидим 4 февраля. Не пропустите.
Денис: Здаётся мне, что Стиви провёл работу над ошибками! Он намного лучше, как боксёр. В первом их бою, по моему глубочайшему убеждению, была явная недооценка соперника и, как следствие, нокдаун уже в первом раунде. Но тот бой он никак не проиграл! Каннингэм не просто техничнее и разнообразнее - он быстрее. Как показывает практика, американец умеет брать реванши даже на территории соперника, а это говорит, как минимум, о том, что он явно превосходит соперника в реванше... ибо побеждать оппонента по очкам в гостях - задача не из лёгких. Оппозиция Каннингэма посильнее таковой у Эрнандеса будет... Гильермо Джонс, Кшиштоф Влодарчик, Марко Хук, Уэйн Брэйтвейт ( тот самый, который забил Эрнандеса), Энад Личина - всё-таки имена. А кубинец ещё в позапрошлом году отвозился все 8 раундов с боксёром, имеющим больше поражений, чем побед! Хотелось бы спрогнозировать досрочную победу Стива в реванше. Всё, что ему нужно - боксировать, а не вступать в размены и нужный момент прийдёт сам...
Кулак: конечно, первый бой удался…и во многом потому, что Каннингем недооценил соперника. Даже не столько дело в недооценке – Стиви просто не был готов к быстрому старту. Уверен, работа над ошибками была проведена. Не думаю, что мы увидим что-то новое у Каннингема, это будет тот же боксёр. Только более сконцентрированный, мотивированный и заряженный. Для победы этого хватит.
Не смотря на победу (очень сомнительную) в первом бою Эрнандес мне не понравился. Какой-то нетипичный он кубинец. Пластики нет, зато есть какая-то деревянность. Удар есть – это да, но опять же, хлёста нет. И ещё, мне показалось, что он неважно дышал после четвёртого раунда первого боя, а Каннингем напротив, может поднажать во второй половине. Может просто терпеть. Бой с Хуком тому подтверждение. Короче, я ставлю на победу американца, мне он видится более интересным боксёром.
Да уж господа прогнозисты)))) По ходу вы мало разбираетесь в боксе, хоть и претендуете на роль экспертов.
ОтветитьУдалитьЯ был уверен в победе кубинца!
Так присылайте свои прогнозы к следующим боям Кулаку: http://www.proboxclub.com/p/blog-page_22.html
ОтветитьУдалитьМожет, и покажите нам, горе-экспертам, как в боксе надо разбираться. :) А то задним умом быть уверенным легко и просто.
Анонимный ты чё, какие эксперты?....мы тут просто балуемся), настоящие эксперты, типа тебя, всегда всё знают заранее...только задним числом)
ОтветитьУдалитьок . буду высылать
ОтветитьУдалить