Бернард Хопкинс - Чед Доусон. Наши оценки

George: Перед тем, как писать отзыв о бое, я 10 раз прокручивал повтор эпизода, который решил исход этого боя. Помимо этого просмотрел и видео повторы с разных точек. Моё мнение: вердикт судей скандален! Хоп, находясь у канатов спиной, бросается в атаку правым прямым, Чед мастерски защищается уклоном, чуть присев, Хоп по инерции наваливается на Доусона. В тот момент правая нога Хопа была в воздухе, а носком левой он опирался о настил. Дальнейшее я видел отчётливо: Чед распрямляясь, (опоры у Хопа уже небыло, так как, в какое-то мгновение его обе ноги были в воздухе), буквально швырнул Хопа на настил ринга под канаты. Падал Хоп на левую руку - локоть. Этот бросок ничего общего не имеет с боксом, скорее он из арсенала боёв без правил. Кстати, мед.комиссия подтвердила повреждение у Хопа в районе левого плеча и ключицы. Требования Доусона, которые он выкрикивал, требуя зафиксировать нокаут, на мой взгляд, по меньшей мере, некрасивы и безосновательны! О самом, столь скоротечном, бое что-либо конкретное трудно сказать. Ни один из боксёров не успел провести чистые удары. Хоп удачно защищался от правого джеба. Иногда действовал в своей не совсем чистой манере. Чад тоже, кстати, "парень не промах", виртуозно втихаря действовал локтями. У меня осталась горечь и сожаление! Ведь сам бой обещал быть интересным.

Кулак: жать, ведь боя то и не было. По тем двум раундам сказать особо нечего – это была разведка и пристрелка. Главные козыри к тому времени ещё никто не выложил. Решение судей – это конечно произвол, по всем правилам бой нужно было признать несостоявшимся. Надеюсь, что протест, который вчера подал Golden Boy будет удовлетворён. Что касается самой травмы, то не могу судить о её тяжести, хотя вердикт врачей всем известен. Упрекать Хопкинса в том, что он откосил просто глупо, ведь Хоп всей своей карьерой доказал – он БОЕЦ. Но не такого склада, как Артуро Гати, который дрался бы с одной рукой и одной ногой. Хопкинс просто трезво решил, что давать такое преимущество молодому Доусону, значит, как минимум, проиграть по очкам. Это его решение, но это не трусость, как вопили многие после боя. Хопкинса просто убирают с ринга, давая дорогу молодым. В боях с Тейлором в решениях судей была похожая логика. Как бы там ни было нужен реванш, и надеюсь, мы его увидим.

Денис Бурков: Ну что сказать. Очередное скандальное решение. На мой взгляд, логичнее всего тут был бы "no contest" или, на худой конец, подсчёт очков по сумме двух раундов. Ведь было реально видно, что Доусон скинул Хопкинса с себя намеренно, вследствие чего и произошла травма плеча у старины Берни. Но при этом я бы не винил Чеда в случившемся. Грязные штучки Хопа, которые на этот раз сиграли роковую роль лишь для своего хозяина, уже изрядно всем поднадоели и, на сегодняшний день, большинство болельщиков восторгаются лишь физической формой Палача, но никак не его боксом. Его поклоннники твердят, что Хопкинс всегда начинает вяло и раскачивается по ходу поединка. Да, но это Доусон, а не какой-то там Энрике Орнелас или седой до корней волос (как боксёр) Рой Джонс. Это даже не Келли Павлик с Винки Райтом! По моему, Чед просчитал Хопа уже в первом раунде. Свидетельством тому вполне может быть момент из первого раунда, как Чед отходит с ударом от этих сближений Хопкинса и заставляет его отступить, продолжая наносить удары... События Доусон не форсировал, но ход боя диктовал именно он, заставляя Бернарда быть постоянно максимально сфокусированным. Чед превосходил более возрастного оппонента не только в габаритах и физических данных, но и в скорости. По сумме двух раундов я бы отдал однозначное предпочтение Доусону.