Начало встречи проходило в обоюдной работе с дистанции, преимущественно джэбами, которую, с небольшим преимуществом, выиграл Диррелл. Лишь изредка Фроч взрывался ударами справа и на скачке пытался достать своего увертливого противника. С первого удара гонга американец включил ноги: двигался он прекрасно, но было видно его некоторое стартовое волнение. В принципе, рисунок боя, который определился с самого начала, практически не менялся до самого его конца. Диррелл избрал стратегию работы вторым номером, что весьма огорчало болельщиков в Ноттингеме и рефери в ринге, который сделал предупреждение американцу за пассивность, однако он почему-то забыл сделать замечания Фрочу за удары по затылку и настоящий бросок через бедро, который Карл провёл в пятом раунде. Вообще рефери действовал по-домашнему, то есть лояльно относился к нарушениям со стороны Карла Фроча, и напротив, иногда был излишне строг к Андре Диррелу. В целом, небольших нарушений правил по ходу встречи было достаточно как с одной, так и другой стороны. При этом на каждый удар по затылку или удар локтем Диррелл начинал активно апеллировать к рефери, а Фроч, пользуясь моментом, развивать свои атаки. Несмотря на это, именно американец пострадал за грязь в ринге, когда в десятом раунде с него было снято очко за удержание соперника. Однако надо признать: определённых границ рефери не переходил. Немного освоившись в ринге, начиная с середины встречи, Диррелл все чаще и все более точно начал действовать на контратаках. У чемпиона же дела пошли не так, как бы ему того хотелось, он никак не мог запереть претендента у канатов, а в те редкие моменты, когда ему это удавалось, вёрткий, как юла, Диррелл упорно не давал себя бить. В чемпионских раундах лучше выглядел Диррелл, удары которого оказывались более точны. Фроч же просто не успевал за противником и безрезультатно пытался навязать американцу размены под финал встречи.
По итогам 12 раундов один из судей отдал предпочтение Дирреллу 114-113, в то время как, по мнению двоих других претендент сделал недостаточно для того, чтобы выиграть у чемпиона, - дважды 115-112 в пользу Фроча.
Ну, что тут сказать, решение это, мягко говоря, спорное, так как, если брать точные удары, то Диррелл был явно впереди. Однако на судей, видать, сильно подействовала атмосфера в зале. На любое, хоть сколько-нибудь, успешное действие Фроча местная публика реагировала так, словно их любимая команда забила гол; а практически все действия Диррелла, даже успешные, сопровождались свистом. Видать, эта бешенная энергетика поглотила и судей, которые заполняли записки в конце каждого раунда. С другой стороны, Андре Диррелл должен понимать, чтобы победить на чужой территории, нужно более явно показывать своё преимущество. Преимущества в количестве точных попаданий оказалось мало, нужно было ещё и произвести впечатление хозяина на ринге, а вот здесь больше постарался Фроч. Наиболее справедливым итогом, на мой взгляд, была бы ничья. Всё-таки Фроч, по большому счёту, ничего в бою не добился, а Диррелл, несмотря на превосходство в технике и скорости, не реализовал свое преимущество, и что оказалось очень важным, не сделал это превосходство достаточно видимым и неопровержимым. В общем, имеем то, что имеем. Как говориться: дома и стены помогают. Стены помогли тем, что убедили судей, а судьи посчитали, что этого достаточно. Ну, а Диррелл, который впервые боксировал за пределами США, должен сделать из этого правильные выводы. Для него ещё ничего не потеряно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий