Авторский проект о тенденциях, событиях и явлениях в мире бокса. Обзоры, превью, репортажи, прогнозы, аналитика. Комментарии, фото, видео.

Незаконченное дело в Вашингтоне


Отличный, близкий бой, в котором никто не ожидал интриги, и создал ее не кто иной, как Амир Хан. После односторонних первых двух раундов и нокдауна (который придумал рефери, но к нему мы еще вернемся), британец позволил себе расслабиться и потерять нить поединка против соперника, с которым это делать нельзя.

Возможно, для кого-то это станет откровением, но Ламонт Питерсон - очень хороший боксер. Перед боем с Ханом я устроил себе своеобразную ретроспективу его боев и пришел к выводу, что Амира ждет непростое испытание. Посмотрите бой с Брэдли и увидите, что счет судейских записок абсолютно не отражает сути боя. Посмотрите, как Питерсон перехватил инициативу у Ортиза во второй половине боя, как передавил высоченного и быстрого Кайо. Кроме того, таких агрессивных И обученных боксеров у Хана еще не было. Разные были, а вот именно такого не было... А Хан позволил себе в третьем раунде "встать" и перестать работать, и Питерсон тут же вцепился в него как бульдог. Было такое ощущение, что только в этом раунде брит пропустил больше акцентированных ударов, чем за 2 боя с Джудой и МакКлоски вместе взятых. Что это было - непонятно. После этого, Хан отчасти вернул себе инициативу, но прежним бравым и звездатым хлопцем уже не выглядел: пропущенные удары по корпусу от Питерсона начали сказываться на его теле, а агрессия - на психологическом состоянии. В результате то, что делал Хан, временами напоминало истерику, разбавленную откровенной беготней и приправленную грязью. Попадать-то он попадал, но выглядело это, мягко говоря, неубедительно. Удары Амира выглядели любительскими шлепками, в то время Питерсон каждым ударом как будто гвоздь загонял. В результате двух перепросмотров моя карта совпала с картами двух судей, отдавших преимущество американцу - 113:112. Куда смотрел судья, отдавший 9 раундов Хану в таком близком бою, мне непонятно.

Немного о рефери, единственном слабом месте всего боя. И дело даже не в снятых с Хана очках, а в том, как это снятие было преподнесено. Если рефери так хотел остановить толчки и удержания со стороны Амира, то почему ни разу не остановил бой, жестко не предупредил его? Возможно, тогда бы и не пришлось снимать с него даже одно очко, не говоря уже о двух. Опять же, "нокдаун" от толчка и запутавшихся ног отсчитал Питерсону... Почему местечковый рефери без опыта проведения поединков такого уровня вообще был назначен на этот бой? Будет урок атлетическим комиссиям и организациям...

В общем, что же дальше? После боя американец, несмотря на то, что пункт о реванше контракте отсутствовал, предложил ответный бой Хану, и в этом есть смысл, как для него, так и для Хана. Британцу нужен Питерсон, чтобы доказать, что все произошедшее в Вашингтоне - случайность. Питерсон, в свою очередь, может сыграть на этом, чтобы заработать очень хорошие деньги, возможно согласившись на поездку в Британию. Ну а любители бокса получат еще один замечательный бой. Если все в выигрыше, то почему нет?

2 комментария:

  1. Статья по делу. Я думаю, ничью надо было давать, и никто в накладе б ни остался, и реванш провели бы также само.

    ОтветитьУдалить
  2. Согласен, все по делу, но тем не менее у меня получилась победа Хана с разницей в одно очко( 113:112). Не знаю кому как, но когда Амирчега начинают "заталкивать" в канаты и там окучивать, он как будто входит в ступор и начинает принимать приличное количество ударов на свой жбан и ливер, это было в бою с Майданой и повторилось с Питерсоном.

    ОтветитьУдалить

Архив

Цифры

Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
ProBoxClub.com © 2010-2016. Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены в соответствии с законодательством. При любом использовании информации и материалов, размещенных на ProBoxClub.com прямая гиперссылка (hyperlink) обязательна.